HAMNET - FRANCE : allo? il y a quelqu'un ?
En bon élève, j'ai réservé l'année dernière mon adresse ip pour pouvoir participer à la construction de ce réseau magique :
44.151.x.x (Réseau HAMNET France)
44.151.44.x (département 44 Loire-Atlantique)
44.151.44.88 (choix F4GBV)
44.151.128.x (convention adresses dynamiques temporaires fournies en local au coup par coup : DHCP)
Maintenant, ça fait un an, il va falloir se remonter les manches et s'y mettre!
J'ai tourné la tête et regardé autour de mon QRA :
c'est la dêche :(
HAMNET ressemble à un désert Marsien...
A l'horizon, au loin : un oasis allemand ... inaccessible ...
Voici une image du réseau HAMNET à ce jour en Europe :
Un OM à Concarneau, un à Poitiers, un au Havre, et entre deux c'est le vide intersidéral...
Je vais donc devoir faire des tests avec moi-même, c'est déjà moins rigolo.
Le fantôme du Réseau PACKET (AX25) pèserait-il autant sur la France ?
Il faut éviter les amalgames avec le PACKET,
et ne pas s'inquiéter sur les risques de blocage, de filtrage de la part d'OMs.
En effet deux topologie se présente pour HAMNET, et se complètent :
-réseau en Etoile
-réseau en "Mesh" (mailles)
On comprend dès lors que même si un OM "ne joue pas le jeu" (historique packet),
un autre chemin sera pris pour assurer l'interconnexion des réseaux.
Mais pour cela il faut un maillage très fin, donc un seul mot : tout le monde doit s'y mettre.
ll faudra avoir la patience d'attendre que le réseau soit suffisament dense, pour en juger l'intérêt.
Par ailleurs, à l'instar d'ECHOLINK, qui banalise les contacts radio au bout du monde en utilisant un réseau ETHERNET existant,
HAMNET demande au radioamateur d'optimiser l'infrastructure RADIO pour créer de toute pièce un réseau ETHERNET parallèle.
C'est un challenge.
PASSONS AU CONCRET :
HAMNET n'est autre qu'une sorte de GRAND RESEAU WIFI AMPLIFIE :
- WIFI : tout le monde sait installer un réseau wifi
- AMPLIFIE : n'est-ce pas la passion du radioamateur
que d'obtenir des RESEAUX RADIO amplifiés.
- QRG : HAMNET profite du fait que la répartition des bandes radioamateurs coïncide avec
les plages de fréquences utilisées par les équipements WIFI du commerce.
Sur certains canaux, un OM peut donc monter à une centaine de Watt.
Quelques rappels :
Deux étapes se profilent dans la mise en place de HAMNET :
- les accès locaux sont sur 2.4Ghz en DHCP
- le maillage régional se fait sur 5Ghz en IP fixe.
(cf tous les documents déjà présents sur le net à ce sujet)
(le site du REF est un bon point de départ).
Deux normes sont principalement utilisées pour obtenir de longues distances avec des équipements WIFI :
- la 802.11a pour le maillage régional :
(QPSK, 64-QAM): Wifi 5 ghz 5650à5850 dont 5670à5700 numérique
- la 802.11g pour les accès dynamiques locaux :
(OFDM): wifi 2.4Ghz 2300à2450 dont 2355-2365&2392-2400 numérique
Pourquoi ces normes sont-elles indispensables?
Les signaux étant transmis de manière DIRECTE, les obstacles (végétaux et construction) posent d'énormes problèmes de fading et d'échec de transmission des paquets. Ce sont les techniques de codages qui permettent d'outrepasser ces difficultés (OFDM, TDMA).
Radioamateurs : Puissance 120W.
En comparaison : WIFI non-Radioamateur :
-----------------------
2.412à2.484 (ISM) : 100mW PIRE max
5.150à5.350 : 200mW
5.470à5.725 : 1W
CHOIX DE L EQUIPEMENT :
Pour l'instant, les fournisseurs de matériel WIFI longue distance proposent souvent des "POINTS D'ACCES" à placer en tête de mât, incluant dans le même boîtier le ROUTEUR ou BRIDGE, ainsi que les Antennes, et une sortir RJ45 pour la descente vers le réseau. Souvent alimentés en 24V via la norme Poe (alimentation via RJ45)
Attention, en particulier pour le maillage à 5Ghz, aujourd'hui il s'agit de coupler 2X2 antennes (norme "MIMO", tout le monde cause à tout le monde),
Mais rapidement on va s'approcher des solutions trouvées pour la LTE (4G) avec un couplage de type 4X4 au minimum.
donc attention à ne pas investir dans un équipement cher et figé, ou dans un boîtier fermé dont les antennes ne sont pas dissociées (c'est mon humble avis).
Par ailleurs, la raison d'être du radioamateur me semble un peu différente de ces "BOITES" toutes faites prêtes à brancher.
Cependant, pour celui qui souhaite rapidement obtenir un résultat,
il peut se pencher sur les Nano Stations et Power Bridges de UBIQUITY,
les Bullets pour accès dynamique mobile.
http://varia-store.com/Wireless-Systeme/UBIQUITI-802-11-a/b/g:::636_711.html
(Remarque : attention à l'étanchéité du boîtier de l'AP acheté, et aux réactions chimiques possibles:)
le GROS intérêt dans ce matériel est la carte ATHEROS qui intègre les normes suffisantes pour pouvoir échanger des flux avec les dernières technologies (aggrégations de Canaux, OFDM, TDMA, MIMO, WDS ...)
un article TRES intéressant sur la norme 802.11ac sur Microwave-EEtime, qui montre bien que le domaine est en pleine évolution, et les équipements vont rapidement devenir obsolètes :
Egalement, la descente en coax à ces fréquences génèrerait des pertes énormes, donc le fait de placer l'équipement en haut du mât est LA solution. (simplement prévoir de sécuriser électriquement le POINT D ACCES, d'ailleurs les fournisseurs de "tout-fait" proposent onduleurs prises spécifiques et tout et tout).
Maintenant l'idéal serait de fabriquer les antennes : n Directives à gain.
Concernant la station de Pontchâteau :
j'ai d'abord regardé la zone de couverture probable et souhaitée de mon équipement.
Pour cela, un site intéressant proposé par VIVIEN (OM du Havre), dans sa conférene sur HAMNET que malheureusement j'ai vu en pointillés :
http://www.heywhatsthat.com/?view=K2H3ESQ3
Comme l'on peut s'en rendre compte, mon QRA est assez éloigné de NANTES et Saint-NAZAIRE. je dois donc prévoir un équipement capable de se connecter assez loin.
Un autre lien (proposé par Vivien également), m'a permis de choisir le modèle adéquat selon la zone à couvrir :
En gros on tient compte des pertes liées à la distance ( 130dB pour 30km), et de la puissance minimum acceptable pour une connection correcte (-65 Db), on souhaite donc obtenir un équipement dont les caractéristiques sont de 130-65=65dB
Dans l'absolu, sans obstacles gênants, pour une distance de 30à40km un point d'accès type POWERBRIDGE de UBIQUITY semble correct .
Attention, à cela il faudrait retirer les pertes liées aux obstacles rencontrés (ellipsoïde de Fresnel).
Si vous avez un gros obstacle dans la zone en question,
il existe des sites sympas qui proposent des formulaires de calcul:
http://www.wirelessconnections.net/index.php/Calculations.html
voici un exemple de calcul pour un obstacle à 1km sur distance 30 km et QRG 5Ghz :
Pour Revenir à la configuration de mon QRA , l'achat d'un PowerBridge M5 pour le maillage à 5Ghz reviendrait à :
... entre 130 euros et 180euros (sans accessoires).
ouille ouille ouille ... :(
on va mettre des pièces dans la tirelire le temps que les grands villes de l'ouest s'équipent .
Pour les connexions dynamiques en 2.4 Ghz, cela paraît plus accessible,
au plus simple une nanostation M5 se trouve pour 67 euros.
... à suivre...